Dilemma - tas ir variants, kas saistīts ar nepieciešamību pieņemt sarežģītu lēmumu, kas nozīmē apzināt izvēli starp fiziski savstarpēji izslēdzošiem vai vienlīdz sarežģītiem morāles risinājumiem. Trešā optimālā varianta iespēja ir izslēgta, ko nosaka šī jēdziena nozīme. Dilemmas jēdziena nozīme tiek atklāta, atsaucoties uz grieķu avotu, tā tiek tulkota kā “divi pieņēmumi” un tiek uzskatīta par secinājumu, kas sastāv no uzlabota stāvokļa un no tā izrietošajam rezultātam ir divas sekas. Semantisko praksi, kompozīciju, kas pārsniedz divas daļas, sauc par polilemmu.

Dilemma ir piemērs tam, kā sociālās sociālās mijiedarbības situācijās personas personīgie egoistiskie motīvi un motīvi var būt pretrunā ar sabiedrības idejām un normām, liekot personai sarežģītos izvēles apstākļos. Šī sarežģītā izvēle rodas arī akūta intradersonāla konflikta gadījumā, kur indivīda viedoklis par morāles aspektiem ir galvenais uzdevums, un viena no risinājuma iespējām, ko piedāvā dilemma, a priori novedīs pie iekšējo normu vilšanās.

Kāda ir dilemma?

Šo koncepciju izmanto daudzās zinātnēs. Loģikai un filozofijai tas ir spriedumu kombinācija, kas ir pretēji semantiskajai slodzei bez iespējamām trešās izvēles iespējām. Šajā līmenī, lai atrisinātu šo problēmu, tiek izmantotas noteiktas formulas un likumi, pateicoties kuriem eksistē eksāmenu likumi.

Saskaņā ar būves būvniecības metodi sarežģītās lēmuma pieņemšanas iespējas ir sadalītas konstruktīvā un destruktīvā.

Konstruktīva dilemma nozīmē divus specifiskus apstākļus un divas no tām izrietošās sekas. Atdalīšanu ierobežo tikai šie iesniegtie nosacījumi, un rezultāts ir tikai viens iespējamais izmeklēšanas rezultāts (piemēram, "ja zāles ir efektīvas, tas palīdzēs atveseļoties," "ja persona ievēro likumu, tad viņš nebūs cietumā").

Destruktīva dilemma nozīmē divu iemeslu esamību, no kā var rasties divas sekas. Šajā metodē tiek liegta viena no sekām un pēc tam viens no iemesliem.

Psiholoģijai un socioloģijai dilemma ir izvēles situācija, kurā abi lēmumi rada tikpat nopietnas grūtības.

Dilemma ir piemērs tam, kā cilvēks parādās starp divām līdzvērtīgām alternatīvām, un nepieciešamība izdarīt izvēli nav iespējama. Tā ir tā galvenā atšķirība no problēmas, jo problēmu var atrisināt pilnīgi atšķirīgā veidā. Cilvēkiem, kas saskaras ar savu dzīvi, un ne tikai zinātniskajos pētījumos, ir sociālās dilemmas, tās ietver morālas, ētiskas, vides izvēles.

Morālo dilemmu var atrisināt, dekonstruējot sarežģītu izvēli starp divām iespējām (t.i., situācija tiek uzskatīta par morāli nepatiesu), vienlaikus vājinot morālās normas, ņemot vērā savas saistības (prioritāra prioritāte), radot vērtējuma skalu (tā, lai būtu iespējams izvēlēties mazāko ļaunumu) tādu kodu izveidi, kuru mērķis ir uzlabot darbības un pieļaut pieņēmumus.

Dilemmu veidi

Galvenie izskatāmo dilemmu veidi ir morāli un ētiski.

Psiholoģijā izceļas morāla dilemma, kas nozīmē, ka persona atrodas obligātās izvēles situācijā, kurā jebkuru iespēju izvēle izraisa morālo normu pārkāpumu. Veids, kādā cilvēks izvēlas morālo izvēli, dod pētniekam priekšstatu par viņa personiskajām īpašībām un domāšanas veidu. Un ar milzīgu morālo problēmu teorētisko atrisinājumu ir iespējams prognozēt vidusmēra cilvēka uzvedību konkrētā situācijā ar sarežģītu morālo un ētisko izvēli.

Pēdējo piecdesmit gadu laikā īpaša uzmanība tika pievērsta morālās problēmas jēdziena izpētei un radās no tā, ka iepriekš izveidotās ētikas koncepcijas nespēja atrisināt dažas situācijas. Ētikas kodeksu izstrādē var ņemt vērā darbību ietekmi uz sabiedrību kopumā, bet tas ir absolūti bezjēdzīgi, saskaroties ar personīgām drāmām, kas bieži vien ir dilemmas.

Klasiskie piemēri, kas ilustrē morālo dilemmu, ir Sophie izvēle (kad nacisti ieteica sievietei izvēlēties starp viņas dēla dzīvi un viņas meitas dzīvi), taukains cilvēks alā (kad atbrīvot alu un izglābt visus grupas locekļus, jums ir jāizplūst tauku cilvēks). Šīs individuāli nozīmīgās tēmas un izvēles ir indivīdam neciešami sarežģītas, un tās var tikt tik sāpīgi pieredzējušas, ka tās indivīdam liek izkļūt no pašreizējās situācijas: vieglajā versijā tās izpaužas kā izvēles atteikums, vissvarīgākajā - pašnāvības formā.

Morālā dilemma atšķiras no ētikas, jo morālei ir individuāls raksturs un ietekme, un ētiskā ir sociālās kopienas radītās un tās darbību regulējošās normas.

Ētiskā dilemma ir saistīta ar sabiedrības kultūras izpausmēm, sociālajiem principiem un politiskajām īpatnībām. Reliģiskā un etniskā orientācija ietekmē arī ceļa būvniecību un izvēli. Ētiskās dilemmas visbiežāk saskaras cilvēki, kas palīdz profesijām (ārstiem, psihologiem, sociāli orientētām specialitātēm), saglabājot vai izpaužot informāciju, tiek apšaubītas konkrētas darbības. Parasti tiek novērstas visas problemātiskās situācijas, veidojot ētikas kodeksus, kas satur maksimālo iespēju skaitu sarežģītās situācijās.

Risinājums dilemmai

Dilemmas risinājums vienmēr ir grūts, grūts process, tā rašanās notiek no fakta, ka neviens no iespējamiem risinājumiem nav pozitīvs. Bieži vien izvēli papildina laika problēmu situācija, kas rada steidzamu kļūdainu lēmumu pieņemšanu un rada negatīvas sekas.

Vārda dilemma nozīme sākotnēji nosaka divas neapmierinošas iespējas, tāpēc to nevar pilnībā atrisināt, risinot problēmu, var izvēlēties tikai vairāk vai mazāk piemērotas un efektīvas iespējas.

Dilemmas gadījumā, kas attiecas uz mijiedarbību ar materiālajiem objektiem, risinājums ir diezgan vienkāršs un sastāv no visu pūļu novirzīšanas uz vienu pusi (ja iekārtas saplīst, to labo pats, izsauc kapteini vai pērk jaunu, lemj, pamatojoties uz pieejamiem datiem un analizējot situāciju).

Bet, ja cilvēks atrodas situācijā, kad izvēlas vairākas morālās vērtības vai ētiskas receptes, personai rodas sarežģīts morāls konflikts. Šeit var glābt divas metodes: izvēlēties noteiktu rīcību vai izvēlēties kādu konkrētu aktu. Bieži vien, saskaroties ar morālām vai ētiskām dilemmām, cilvēks atrodas tādā nopietnā spriedzes stāvoklī, ka viņš nevēlas pamanīt vai atlikt lēmumu. Tas var ietvert dažāda veida psiholoģisko aizsardzību, piemēram, slīdēšanu no temata (diskusijas par dažādām citām tēmām, nevis esošajām), intelektuālismu (mēģinājumi pielāgot loģisko pamatu tam, kas notiek, nemēģinot meklēt izeju). Izmēģinājis visus mēģinājumus izvairīties no izvēles, cilvēks joprojām to veic, vadoties pēc savas vērtības, samazinot zaudējumus, sasniedzot labvēlīgu mērķi nelabvēlīgos veidos.

Tomēr tiem, kuri nevēlas atrisināt visu neapdomīgi, bet tomēr cenšoties saprast dilemmu, ir jārīkojas atbilstoši soļiem:

- formulēt un identificēt dilemmas problēmas;

- atrast un izpētīt faktus un cēloņus, kas varētu tieši vai netieši radīt problēmu;

- atrast mazāk acīmredzamus risinājumus dilemmu problēmai nekā divas visticamāk;

- ņemt vērā faktus par labu visiem lēmumiem;

- atklāt katru no iespējām pārbaudīt pareizību, ieguvumus, likumību, morāles un ētikas līmeni;

- identificēt un pārbaudīt izvēlēto risinājumu, izmantojot publiskās vērtības;

- noteikt lēmuma pozitīvos un negatīvos argumentus;

- nosakiet sev, kas jums ir jāpadzirdē, pieņemot šo lēmumu, kādas sekas tas radīs.

Atbilstība šim darbības algoritmam negarantē absolūtu labvēlīgu notikumu iznākumu, tomēr tas palīdz paaugstināt efektivitāti, samazināt zaudējumus un analizēt situāciju, lai nākotnē aizsargātu sevi.

Skatiet videoklipu: Nelly - Dilemma ft. Kelly Rowland Official Music Video (Augusts 2019).